Засновник Етеру Віталік Бутерін 12/4 під час інтерв'ю висловив багато рекомендацій щодо хвилі мем-монет, поєднання благодійності та громадського корисного використання, а також того, як збалансувати проблеми децентралізації та злочинної поведінки. Він також підкреслив важливість поєднання ідеалів та практики для дослідження нових напрямків застосування блокчейну.
Усі люблять грати в мем-монети, але чи може це бути більш смисловим?
Vitalik стверджує, що в останні роки монета стала найбільш привабливою галуззю в застосуванні Блокчейн, але в більшості випадків це не є або спекуляція, або маніпуляція. Він висунув три напрямки, щоб монета стала більш значущою:
Поєднання благодійних внесків: мем-койни можуть автоматично встановлювати частину прибутку для благодійних організацій, що сприяє розвитку громадських благ.
Допомога низькодохідним сім'ям: Віталік посилався на успішний випадок Axie Infinity, щоб заохотити модель, яка дозволяє гравцям з низьким доходом брати участь і отримувати прибуток, граючи в ігри, що поліпшує їхнє життя.
Створення більш цікавих додатків: Віталік вважає, що просто копіювати додатки у блокчейні, схожі на казино, не є довгостроково привабливим, і їх слід розробляти більш цікавими та інноваційними.
(Посібник з керівництва криптовалютою Celebrity Meme Coin | Віталік: Знаменитість безглуздо випускає безглузду мем-монету, і мені це дуже не подобається)
Тяга між ідеалом та бізнесом, відкриття Діаспори
Віталік вказав, що в даний момент застосування Блокчейн розділяється на дві протилежності:
Повний ідеалізм, але не здатний отримувати прибуток.
Лише прагнення до прибутку, але не має сенсу.
Він вважає, що майбутні виклики полягатимуть в знаходженні моделі, яка зможе одночасно привертати користувачів і мати благодійну цінність. Говорячи про невдачу платформи SocialFi Diaspora в минулому, він вважає, що основна причина невдачі полягає в відсутності прибуткової моделі, що призводить до складнощів у підтримці висококваліфікованої технічної команди. Тому застосування блокчейну потребує поєднання особливостей Децентралізація зі стійким джерелом доходу.
(Зауваження: Diaspora - це проект з відкритим вихідним кодом, який був започаткований чотирма студентами Нью-Йоркського університету в 2010 році. Причина його невдачі полягала в відсутності чіткої моделі заробітку, технічних викликах та поганому користувацькому досвіді, а також в конкуренції з боку великих соціальних платформ, таких як Facebook).
Pump.fun 爭議，Децентралізація平台如何應對惡意行為
Щодо останніх суперечок у прямому ефірі Pump.fun, Віталік вважає, що суть у тому, чи часто алгоритм платформи надсилає користувачам негативну інформацію. Багато централізованих платформ, щоб залучити трафік, схильні до розповсюдження суперечливої або неправильної інформації, якщо Децентралізація платформи не зможе виправити це, наслідки можуть бути ще серйознішими.
Він використовує спільнотні нотатки у Twitter як приклад, де користувачі можуть додавати коментарі та голосувати, а коментарі, після лонгуючийКонсенсусу, відображатимуться над контентом, щоб допомогти користувачам зрозуміти факти. Віталік пропонує, щоб децентралізовані платформи використовували сортування, схоже на демократичний механізм, щоб уникнути занадто великої залежності від одного Алгоритму та покращити якість контенту.
(Тероризм, ув'язнення бабусі, погрози стріляти в школі - все це на Pump.fun! Платформа терміново припиняє трансляцію функції)
Використання приватного пулу ZK Proof для запобігання незаконним фінансам
Віталік підкреслює, що використання технології нульового доведення (ZK Proof) для захисту конфіденційності користувачів також може боротися з злочинною поведінкою. Наприклад, за допомогою механізму конфіденційності пулу користувачі можуть здійснювати угоди в межах конфіденційного пулу, одночасно забезпечуючи докази, які виключають їхнє пов'язання з незаконними коштами.
Віталік також посилається на ідеї Кіберпанку, вважаючи, що звичайним користувачам потрібно конфіденційність для забезпечення власної безпеки, тоді як людям з владою слід бути прозорими, щоб суспільство могло спільно контролювати їх дії.
(Яка приватна пул Віталіка? Як захищати приватність і доводити законність?)
Суперечність між публічністю та ефективністю, Віталік вирішив залишитися нейтральним
Щодо сумнівів, що фонд Етеріуму (Етермонета) продає монету Етер (ETH) на відкритому ринку, викликає паніку, Віталік уточнив, що фонд продає ETH партіями через позабіржову торгівлю (OTC), а не прямо на ринку з великим демпінгом. Він вважає, що прозорість є необхідною, але також потрібно збалансувати потреби в коштах та очікування користувачів, це безперервний процес оптимізації.
З ростом екосистеми Етеріуму, Віталік відмовляється взяти участь у проектах, які коли-то підтримував, щоб залишатися нейтральним. Він вважає, що потрібно брати участь в конкретних застосуваннях для підтримки екосистеми, але також уникати надмірного впливу на ринок. Це рівновага буде постійно вдосконалюватися з розширенням екосистеми.
(Три роки раптово зменшились на 85 тисяч ETH? Віталік підтверджує: після 2018 року він ніколи не продавав ETH з особистих мотивів)
Ця стаття закликає Віталіка поєднати меми та монети для благодійності: вдосконалити алгоритм для вирішення суперечок у Pump.fun, ZK Proof як майбутнє рішення, вперше з'явився на ABMedia в новинах про ланцюжок.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Віталік закликає меммонета поєднати громадськість: вдосконалення алгоритму, щоб вирішити суперечку з Pump.fun, ZK Proof - майбутнє вирішення
Засновник Етеру Віталік Бутерін 12/4 під час інтерв'ю висловив багато рекомендацій щодо хвилі мем-монет, поєднання благодійності та громадського корисного використання, а також того, як збалансувати проблеми децентралізації та злочинної поведінки. Він також підкреслив важливість поєднання ідеалів та практики для дослідження нових напрямків застосування блокчейну.
Усі люблять грати в мем-монети, але чи може це бути більш смисловим?
Vitalik стверджує, що в останні роки монета стала найбільш привабливою галуззю в застосуванні Блокчейн, але в більшості випадків це не є або спекуляція, або маніпуляція. Він висунув три напрямки, щоб монета стала більш значущою:
Поєднання благодійних внесків: мем-койни можуть автоматично встановлювати частину прибутку для благодійних організацій, що сприяє розвитку громадських благ.
Допомога низькодохідним сім'ям: Віталік посилався на успішний випадок Axie Infinity, щоб заохотити модель, яка дозволяє гравцям з низьким доходом брати участь і отримувати прибуток, граючи в ігри, що поліпшує їхнє життя.
Створення більш цікавих додатків: Віталік вважає, що просто копіювати додатки у блокчейні, схожі на казино, не є довгостроково привабливим, і їх слід розробляти більш цікавими та інноваційними.
(Посібник з керівництва криптовалютою Celebrity Meme Coin | Віталік: Знаменитість безглуздо випускає безглузду мем-монету, і мені це дуже не подобається)
Тяга між ідеалом та бізнесом, відкриття Діаспори
Віталік вказав, що в даний момент застосування Блокчейн розділяється на дві протилежності:
Повний ідеалізм, але не здатний отримувати прибуток.
Лише прагнення до прибутку, але не має сенсу.
Він вважає, що майбутні виклики полягатимуть в знаходженні моделі, яка зможе одночасно привертати користувачів і мати благодійну цінність. Говорячи про невдачу платформи SocialFi Diaspora в минулому, він вважає, що основна причина невдачі полягає в відсутності прибуткової моделі, що призводить до складнощів у підтримці висококваліфікованої технічної команди. Тому застосування блокчейну потребує поєднання особливостей Децентралізація зі стійким джерелом доходу.
(Зауваження: Diaspora - це проект з відкритим вихідним кодом, який був започаткований чотирма студентами Нью-Йоркського університету в 2010 році. Причина його невдачі полягала в відсутності чіткої моделі заробітку, технічних викликах та поганому користувацькому досвіді, а також в конкуренції з боку великих соціальних платформ, таких як Facebook).
Pump.fun 爭議，Децентралізація平台如何應對惡意行為
Щодо останніх суперечок у прямому ефірі Pump.fun, Віталік вважає, що суть у тому, чи часто алгоритм платформи надсилає користувачам негативну інформацію. Багато централізованих платформ, щоб залучити трафік, схильні до розповсюдження суперечливої або неправильної інформації, якщо Децентралізація платформи не зможе виправити це, наслідки можуть бути ще серйознішими.
Він використовує спільнотні нотатки у Twitter як приклад, де користувачі можуть додавати коментарі та голосувати, а коментарі, після лонгуючийКонсенсусу, відображатимуться над контентом, щоб допомогти користувачам зрозуміти факти. Віталік пропонує, щоб децентралізовані платформи використовували сортування, схоже на демократичний механізм, щоб уникнути занадто великої залежності від одного Алгоритму та покращити якість контенту.
(Тероризм, ув'язнення бабусі, погрози стріляти в школі - все це на Pump.fun! Платформа терміново припиняє трансляцію функції)
Використання приватного пулу ZK Proof для запобігання незаконним фінансам
Віталік підкреслює, що використання технології нульового доведення (ZK Proof) для захисту конфіденційності користувачів також може боротися з злочинною поведінкою. Наприклад, за допомогою механізму конфіденційності пулу користувачі можуть здійснювати угоди в межах конфіденційного пулу, одночасно забезпечуючи докази, які виключають їхнє пов'язання з незаконними коштами.
Віталік також посилається на ідеї Кіберпанку, вважаючи, що звичайним користувачам потрібно конфіденційність для забезпечення власної безпеки, тоді як людям з владою слід бути прозорими, щоб суспільство могло спільно контролювати їх дії.
(Яка приватна пул Віталіка? Як захищати приватність і доводити законність?)
Суперечність між публічністю та ефективністю, Віталік вирішив залишитися нейтральним
Щодо сумнівів, що фонд Етеріуму (Етермонета) продає монету Етер (ETH) на відкритому ринку, викликає паніку, Віталік уточнив, що фонд продає ETH партіями через позабіржову торгівлю (OTC), а не прямо на ринку з великим демпінгом. Він вважає, що прозорість є необхідною, але також потрібно збалансувати потреби в коштах та очікування користувачів, це безперервний процес оптимізації.
З ростом екосистеми Етеріуму, Віталік відмовляється взяти участь у проектах, які коли-то підтримував, щоб залишатися нейтральним. Він вважає, що потрібно брати участь в конкретних застосуваннях для підтримки екосистеми, але також уникати надмірного впливу на ринок. Це рівновага буде постійно вдосконалюватися з розширенням екосистеми.
(Три роки раптово зменшились на 85 тисяч ETH? Віталік підтверджує: після 2018 року він ніколи не продавав ETH з особистих мотивів)
Ця стаття закликає Віталіка поєднати меми та монети для благодійності: вдосконалити алгоритм для вирішення суперечок у Pump.fun, ZK Proof як майбутнє рішення, вперше з'явився на ABMedia в новинах про ланцюжок.