Порівняння рішень масштабованості рівня 2 - Оптимальні Ролапи проти ZK Ролапів

【TR; DR】

Рішення масштабованості рівня 2, такі як Optimal Rollups і ZK Rollups, є ключовими для вирішення проблем масштабованості мереж блокчейн. Optimal Rollups спрямовані на масштабованість, зберігаючи децентралізацію за допомогою доказів шахрайства. Вони використовуються в протоколах децентралізованої фінансової (DeFi) сфери.

ZK Rollups пріоритетизують конфіденційність та ефективність, використовуючи докази нульового знання. Вони застосовуються в майданчиках NFT, гральних платформах та системах управління ланцюгами постачання. Оцінка таких факторів, як безпека, конфіденційність, ефективність та гнучкість смарт-контрактів, є ключовою при визначенні найбільш підходящого рішення масштабування Layer 2 для конкретного випадку використання. При еволюції екосистеми блокчейн обидва підходи - Optimal Rollups та ZK Rollups - сприяють розвитку масштабованих та ефективних мереж блокчейн.

Вступ

У швидкозмінному ландшафті блокчейну масштабованість виросла як критичний виклик. Щоб подолати обмеження блокчейнів рівня 1, таких як Ефіріум За останній час розширення рішень Layer 2 набули популярності. Оптимальні Rollups та ZK Rollups виявилися популярними підходами серед цих рішень. У цій статті ми розглянемо деталі цих рішень, їх робочі механізми та виділимо основні відмінності між ними.

Що таке блокчейн другого рівня?

Перед вивченням Optimal Rollups та ZK Rollups давайте освоїмо концепцію блокчейна рівня 2. Рішення рівня 2 призначені для вирішення проблем масштабованості блокчейнів рівня 1, створюючи додаткові рамки поверх основного блокчейна. Ці рішення дозволяють здійснювати швидші та ефективніші транзакції.

Масштабованість рівня 2 досягається шляхом обробки пакета транзакцій поза ланцюжком і подання лише остаточного результату на головний блокчейн. Цей підхід значно зменшує затори та знижує комісійні збори. Завдяки перенесенню обчислювального навантаження рішення рівня 2 підвищують потужність транзакцій мереж блокчейнів.

Як працюють рішення масштабованості на рівні 2?

Рівень 2 рішення щодо масштабованості використовують різні механізми для покращення масштабованості блокчейну. Масштабованість в контексті рішень щодо масштабування рівня 2 відноситься до можливості мереж блокчейну обробляти значно більший обсяг транзакцій і обробляти їх більш ефективно. Рішення рівня 2 призначені для покращення масштабованості, обробляючи транзакції поза ланцюжком і подаючи узагальнені дані до основного ланцюжка блоків. Цей підхід знижує затори, покращує пропускну здатність транзакцій та знижує комісії, дозволяючи мережам блокчейну розмістити більш широку аудиторію користувачів і підтримувати більший спектр застосувань, не жертвуючи безпекою або децентралізацією.

Оптимальні роллапи та ZK-роллапи - два видатних підходи, кожен зі своїми унікальними характеристиками.

Оптимальні зведення
Оптимальні роллапи, також відомі як оптимістичні роллапи, надають перевагу масштабованості без жертвування децентралізацією. Це рішення використовує докази шахрайства, щоб забезпечити безпеку позаланцюжкових транзакцій.

Оптимальні Роллапи оброблюють транзакції оффчейн та згруповують їх у роллап. Роллап містить стислу інформацію про транзакції, яка періодично надсилається до основної блокчейн. Ця надсилка включає Меркл-корінь, криптографічне доказ, що підсумовує зміст роллапу.

Після подання зведеного списку настає період оскарження, протягом якого будь-хто може надати докази шахрайства, якщо підозрює будь-яку недійсну транзакцію. Якщо протягом періоду оскарження не буде надано доказів шахрайства, зведення вважається дійсним, а транзакції завершуються в основному блокчейні.

ZK роллапи
ZK Rollups, або Zero-Knowledge Rollups, використовують інший підхід для досягнення масштабованості. Це рішення ґрунтується на доказах незнання, криптографічному методі, який дозволяє одній стороні довести валідність певної інформації без розкриття підлягаючих даних.

У ZK Rollups транзакції обробляються поза ланцюжком та стискаються до доказу. Цей доказ, разом з Merkle root, потім надсилаються на головний блокчейн. У відміну від Optimal Rollups, ZK Rollups не потребують періоду виклику, оскільки докази з нульовими знаннями забезпечують валідність всіх транзакцій.

ZK Rollups пропонують явні переваги з точки зору конфіденційності та ефективності. Перевіряючи достовірність доказів, а не окремих транзакцій, основний блокчейн зменшує обчислювальні витрати, що призводить до швидших і економічно ефективніших транзакцій.

Що будується на Optimal Rollups і ZK Rollups?

Як Оптимальні роллапи, так і ZK роллапи здобули значну увагу та прийняття в екосистемі блокчейну. На основі цих рішень масштабованості рівня 2 розробляються різноманітні додатки.

Оптимальні роллапи особливо підходять для використання в випадках, де пріоритет надається децентралізації. Протоколи децентралізованих фінансів (DeFi), такі як децентралізовані біржі та платформи кредитування, використовують рішення Оптимальних Роллапів. Ці застосунки отримують переваги від покращеної масштабованості, зберігаючи при цьому безпеку та довірливість, пов’язані з технологією блокчейн.

Навпаки, ZK Rollups відмінно працюють в сценаріях, які потребують приватності та ефективності. Вони використовуються в таких додатках, як ринки необоротних токенів (NFT), ігрові платформи та системи управління ланцюгом постачання. Захист особистої інформації користувача та забезпечення цілісності чутливих даних є вбудованими властивостями ZK Rollups.

Висновок

У пошуках масштабованості блокчейну, рішення рівня 2 виявилися потужними інструментами для подолання обмежень блокчейнів рівня 1. Оптимальні роллапи та ZK роллапи стали відомими гравцями в цьому просторі, пропонуючи відмінні підходи для покращення пропускної здатності та зниження витрат.

Оптимальні роллапи забезпечують масштабованість, зберігаючи децентралізацію за допомогою доказів шахрайства. Вони знаходять застосування в децентралізованій фінансовій сфері та інших випадках, де децентралізація є критичним фактором. З іншого боку, ZK Rollups надають перевагу конфіденційності та ефективності, використовуючи докази нульового знання. Вони добре підходять для застосувань, які вимагають фінальності транзакцій та сильних гарантій конфіденційності.

Вибір між Optimal Rollups і ZK Rollups залежить від конкретних вимог сценарію використання. Необхідно ретельно враховувати такі фактори, як безпека, конфіденційність, ефективність і гнучкість смарт-контрактів. Обидва рішення сприяють розвитку масштабованих та ефективних блокчейн-мереж, пропонуючи рішення для різних сценаріїв в екосистемі блокчейну.

Оскільки технології продовжують розвиватися, рівні 2 розширюватимуть можливості застосувань блокчейну. Розв’язуючи проблеми масштабованості, ці рішення відкривають шлях для всеосяжної прийнятності та вступають в нову еру децентралізованих та ефективних цифрових систем. Чи то Optimal Rollups, чи ZK Rollups, ці рішення рівня 2 відкривають перспективні можливості для побудови більш масштабованої та безпечної блокчейн-екосистеми.