📢 Gate广场独家活动: #PUBLIC创作大赛# 正式开启!
参与 Gate Launchpool 第 297 期 — PublicAI (PUBLIC),并在 Gate广场发布你的原创内容,即有机会瓜分 4,000 枚 $PUBLIC 奖励池!
🎨 活动时间
2025年8月18日 10:00 – 2025年8月22日 16:00 (UTC)
📌 参与方式
在 Gate广场发布与 PublicAI (PUBLIC) 或当前 Launchpool 活动相关的原创内容
内容需不少于 100 字(可为分析、教程、创意图文、测评等)
添加话题: #PUBLIC创作大赛#
帖子需附带 Launchpool 参与截图(如质押记录、领取页面等)
🏆 奖励设置(总计 4,000 枚 $PUBLIC)
🥇 一等奖(1名):1,500 $PUBLIC
🥈 二等奖(3名):每人 500 $PUBLIC
🥉 三等奖(5名):每人 200 $PUBLIC
📋 评选标准
内容质量(相关性、清晰度、创意性)
互动热度(点赞、评论)
含有 Launchpool 参与截图的帖子将优先考虑
📄 注意事项
所有内容须为原创,严禁抄袭或虚假互动
获奖用户需完成 Gate广场实名认证
Gate 保留本次活动的最终解释权
怎么说呢…
在论证的时候,不能用你以为的“人品”为论据吧?不是说他有钱,他就不会做恶? 他没钱他就会做恶… 这两个事情是没有关联的啊
就好像特朗普家族很富裕很有影响力,但是不阻碍他们来币圈发币一样….
或者以别人会不会以x百万来做诱饵来论断- 这些都是观点,或者说自己的猜测,而不是事实;退一步说,即使是有人恶搞,也不说明事情的原委
牌照的注册情况/注册资本/钱包地址是否被标记为高危 等等 - 这些才是值得被讨论和归纳的