🎤 爲偶像應援 · Gate送你直達 Token of Love! 🎶
家人們,現在在Gate廣場爲 打 Token of Love CALL,20 張音樂節門票等你來瓜分!🔥
泫雅 / SUECO / DJ KAKA / CLICK#15 —— 你最期待誰?快來一起應援吧!
📌 參與方式(任選,參與越多中獎幾率越高!)
1️⃣ 本帖互動
點讚 & 轉發本帖 + 投票你最愛的藝人
評論區打出 “我在 Gate 廣場爲 Token of Love 打 Call !”
2️⃣ 廣場發帖爲 TA 打 Call
帶上 #歌手名字# + #TokenOfLove#
發帖內容任選:
🎵 最想現場聽到的歌 + 心情宣言
📣 應援口號(例:泫雅女王衝鴨!Gate廣場全員打 Call!)
😎 自制表情包/海報/短視頻(加分項,更容易中獎!)
3️⃣ 推特 / 小紅書發帖打 Call
同樣帶上 #歌手名字# + #TokenOfLove#
內容同上,記得回鏈到表單 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7008
🎟️ 獎勵安排
廣場優質發帖用戶:8張門票
廣場幸運互動用戶:2張門票
Twitter 優質發帖用戶:5張門票
小紅書優質發帖用戶:5張門票
📌 優質帖文將根據文章豐富度、熱度、創意度綜合評分,禁止小號水貼,原創發帖更易獲獎!
🕒 8
挖礦政策新挑戰?最新研究顯示:禁令或導致礦工遷徙增碳排放!
研究揭示禁令可能增加碳排放
一項由加密貨幣研究公司 Exponential Science Research 進行的新研究發現,為了環境保護而對比特幣挖礦實施的禁令可能適得其反。該研究指出,全面禁止加密貨幣挖礦可能會導致全球碳排放量的增加,因為礦工可能轉移至高度依賴化石燃料的地區,從而加劇氣候變化問題。
研究顯示,挖礦禁令的影響具有地理和能源結構的差異性,這意味著禁令的效果取決於礦工遷移的地點及當地的能源基礎設施。例如,如果在哈薩克實施挖礦禁令,將使比特幣網路的全球年度碳排放量減少 7.63%。相反地,在巴拉圭實施限制可能會導致排放量增加 4.32%。
點這裡看更多關於《挖礦》的資訊。
圖源:Exponential Science Research 挖礦禁令的影響具有地理和能源結構的差異性
礦工遷徙與能源來源的影響
比特幣挖礦對環境的影響也取決於能源公司的能源來源。使用煤炭等化石燃料供電的電網進行比特幣挖礦,會比使用水力發電產生更多的碳排放。因此,當礦工從使用清潔能源的國家遷移到依賴化石燃料的國家時,全球碳排放量可能會增加。
美國的情況尤其複雜。在肯塔基州或喬治亞州等地實施禁令,可能對碳排放產生正面影響;但如果在紐約州、德州、華盛頓州或加州採取措施,可能會增加比特幣網路的碳足跡。加拿大也是一個關鍵案例,該國廣泛使用核能和水力發電。如果加拿大禁止比特幣挖礦,可能導致網路排放量增加約 5.6%,即每年 250 萬噸二氧化碳。
圖源:Exponential Science Research 美國的情況對於挖礦而言,更為複雜
中國與其它地區的政策影響
研究還關注到中國的情況。中國於 2021 年禁止加密貨幣挖礦,但部分礦工轉入地下,繼續非法營運。這種地下挖礟活動在不同省份產生了不同的環境影響:新疆地區的禁令導致全球年度排放量減少 6.9%,而四川省的禁令則可能使排放量增加 3.8%,顯示出對全球碳排放的相反效果。
圖源:Exponential Science Research 中國於 2021 年禁止加密貨幣挖礦,但部分礦工轉入地下,繼續非法營運
同時,其它國家也在調整其加密貨幣挖礦政策。加拿大曼尼托巴省最近延長了對新加密礦工電力服務申請的暫停,這適用於尚未簽訂基礎設施建設協議的申請者。俄羅斯方面,總統普丁於 11 月 1 日簽署了一系列法律,為該國的加密貨幣挖礦活動提供了監管架構。然而,業內專家警告,這些措施並未完全「合法化」加密貨幣挖礦,而是為該產業建立了新的控制和限制。
專家呼籲採取科學化政策
該研究強調了制定細緻、基於科學的政策的重要性,而非採取一刀切的禁令。
研究人員指出:「善意的政策可能導致意想不到的後果,特別是將挖礦活動重新導向碳密集度更高的地區。」
因此,在低排放國家實施挖礟禁令,可能導致全球碳排放量的淨增加,這是一種加劇的碳洩漏現象。
「並非所有的比特幣挖礦都是相同的,不同國家使用的能源來源及其環境影響各異,」研究報告重申。新興的挖礦司法轄區可能會顯著影響比特幣網路的環境影響。因此,立法機構需要仔細考慮挖礦禁令的潛在全球影響,避免因禁令導致礦工遷移至高碳排放地區,反而加劇全球碳排放問題。
延伸閱讀 不想只炒幣?挖礦與 AI 結合正熱,「這兩支」礦企股票不容忽視! 越冷越好挖!比特幣挖礦高溫怎麼解?礦商:拿到寒帶當暖爐用 還在說比特幣挖礦耗費能源?數據:科技巨頭更浪費,根本沒有碳排「淨零」