Caso de falência da Cred: o sino de alerta da plataforma de encriptação e a ascensão das Finanças Descentralizadas

No setor de ativos de criptografia, os serviços de empréstimo têm sido uma área bastante controversa. Recentemente, a notícia da falência da conhecida plataforma de empréstimos emcriptação Cred gerou ampla atenção. Como uma instituição que gerencia mais de 300 milhões de dólares em saldo de crédito, a falência da Cred não apenas chocou, mas também expôs os riscos e problemas potenciais dentro da indústria.

O histórico dos fundadores da Cred é bastante impressionante. Os dois cofundadores trabalharam no PayPal e têm vasta experiência em tecnologia financeira. A empresa, fundada em 2017, recebeu o apoio de investimento de várias instituições renomadas, com um volume de financiamento superior a 25 milhões de dólares. No entanto, por trás da aparência brilhante, escondem-se muitos problemas.

Uma das razões superficiais para a falência da Cred são os conflitos de interesse entre os executivos. A empresa encontrou problemas de fraude ao lidar com certos fundos e colaborou com as autoridades para investigar. O ex-Chief Investment Officer James Alexander e o CEO Daniel Schatt tiveram um desentendimento sobre o controle da empresa, com ambos acusando-se mutuamente de comportamentos inadequados. No entanto, esses conflitos são apenas a ponta do iceberg.

Mais preocupante é a possível questão de desvio de fundos dentro da empresa. De acordo com ex-funcionários, a Cred emprestou mais de 39 milhões de dólares a outra empresa chamada moKredit. Esta empresa tem uma relação próxima com Lu Hua, cofundador da Cred. No entanto, não há um plano claro de reembolso ou taxa de juros para este enorme empréstimo. Há sinais de que a Cred pode estar desviando os ativos que os clientes fizeram a sua aposta.

A falência da Cred causou enormes perdas para muitos investidores. Alguns até perderam suas economias de uma vida inteira. Atualmente, a Cred está buscando a possibilidade de uma reestruturação da falência, mas considerando sua situação financeira complexa e dívidas que chegam a 500 milhões de dólares, o futuro não parece promissor.

O incidente Cred revelou os potenciais riscos existentes na indústria de empréstimos em criptografia. Apesar de muitas plataformas CeFi gerirem ativos de criptografia que somam bilhões de dólares, a gestão de fundos e os detalhes operacionais dessas plataformas são muitas vezes opacos. Os investidores têm dificuldade em perceber como os seus fundos estão a ser utilizados e se há desvio ou operações de alto risco.

Em comparação, as plataformas DeFi (finanças descentralizadas) estão a receber cada vez mais atenção devido à sua transparência e autonomia. Embora o DeFi também apresente riscos, as suas características abertas e auditáveis proporcionam mais segurança aos usuários.

O colapso da Cred nos alerta que é necessário ter muito cuidado ao investir no setor de Ativos de criptografia. Seja escolhendo uma plataforma CeFi ou DeFi, os investidores devem entender profundamente seus mecanismos de funcionamento, avaliar os riscos potenciais e manter sempre a vigilância. Só assim será possível proteger a segurança dos seus ativos neste setor repleto de oportunidades, mas também de desafios.