【金色财经】報道によると、市場アナリストは、トランプの解任通知が連邦住宅金融局長の刑事移譲資料を引用しており、連邦準備制度理事会のクックが一つ以上の住宅ローン申請において虚偽の陳述をしたと非難していることを指摘しています。トランプはこのため、関連法規の「正当理由」条項に基づいてクックを解任できると主張しています。しかし、刑事移譲は刑事告発ではなく、起訴状や逮捕状でもなく、疑念を示すものであって、「合理的理由」を必要とせず、調査を経る必要もありません。刑事移譲は本質的に法律文書ではなく、特定の行為が調査に値する可能性があることを示すだけです。このため、刑事移譲は政治的に操作される可能性が高く、その存在は「正当理由」に基づく解雇の有効な根拠にはなりません。これがクックが勝訴する理由です。
アナリスト:トランプの連邦準備制度理事会クック解任の理由は成立しない
【金色财经】報道によると、市場アナリストは、トランプの解任通知が連邦住宅金融局長の刑事移譲資料を引用しており、連邦準備制度理事会のクックが一つ以上の住宅ローン申請において虚偽の陳述をしたと非難していることを指摘しています。トランプはこのため、関連法規の「正当理由」条項に基づいてクックを解任できると主張しています。しかし、刑事移譲は刑事告発ではなく、起訴状や逮捕状でもなく、疑念を示すものであって、「合理的理由」を必要とせず、調査を経る必要もありません。刑事移譲は本質的に法律文書ではなく、特定の行為が調査に値する可能性があることを示すだけです。このため、刑事移譲は政治的に操作される可能性が高く、その存在は「正当理由」に基づく解雇の有効な根拠にはなりません。これがクックが勝訴する理由です。