「ブラック・スワン」の著者タレブがビットコインを「技術的チューリップ」と再批判した

ナシーム・タレブは、ビットコインの価値は実質的にゼロであり、そのボラティリティのためにシステミックリスクのヘッジには不適切であると言っています。

ジョーダン・ピーターソンがオーストラリアの現金サービス削減に伴いビットコインを支持し、ナシーム・タレブから反発を招く。

ウォーレン・バフェットはドルの去勢の可能性について警告している; ビットワイズは投資家に対し、ビットコインをヘッジとして考慮するよう促している。

ナシーム・タレブがデジタル通貨の拒絶を維持し、ジョーダン・ピーターソンとの公の議論で対立した後、ビットコインの将来の価値に関する暗号通貨の議論が激化しています。一方、金融の変化と権力のダイナミクスの変化が、ビットコイン関連の議論を再び重要なものに押し上げています。

経済学者ナシーム・ニコラス・タレブは、ビットコインを失敗した通貨として強く反対しています。タレブは、ビットコインの規制されていない性質と不安定な価格の組み合わせが、このデジタル資産をお金の価値を保護するのに適さないことを示す証拠を提示しました。タレブは、ビットコインは市場の低迷時に効果的な機能を欠いているため、実際の経済的価値がないと述べました。

ビットコインを最初の有機通貨と説明して以来、タレブは暗号通貨に対する見方が変わりました。タレブは2021年にビットコイン関連の活動から完全に離れたことを示す声明を発表しました。一部の専門家によると、タレブがビットコインに対する立場を変えたのは、タレブが序文を寄稿した『ビットコインスタンダード』の著者サイフェディーン・アモスとの意見の不一致によるものです。

ピーターソンとタレブがデジタル通貨を巡って対立

最近、経済学者はカナダの心理学者ジョーダン・ピーターソンとの間でソーシャルメディア上で論争を繰り広げました。ピーターソンは、現金へのアクセスが減少する中でビットコインが財政的な代替手段になり得ると提案しました。ピーターソンは、オーストラリアの大手銀行ANZが現金引き出しを制限し、全国的にATMの数を減らす計画を発表したことに対してコメントしました。

タレブは批判的に反応し、ピーターソンの推奨に従うことに反対し、彼を「ビットコインカルテル」の一員であると非難した。このやり取りは、デジタル通貨を金融の中央集権化に対する解決策と見なす人々と、その信頼性や長期的な存続可能性に疑問を持つ人々との間の溝を浮き彫りにしている。

バフェットドル警告が議論に拍車をかける

ビットコインの有用性に関する議論は、バークシャー・ハサウェイのCEOであるウォーレン・バフェットが3月3日の株主総会で述べた発言と重なります。バフェットは、米ドルが直面する可能性のあるリスクについて警告し、外国通貨を保有する必要が生じる状況があるかもしれないことを示唆しました。彼のコメントを受けて、ビットワイズ・インベストの社長であるテディ・フサロは、投資家に対し、ポートフォリオにビットコインを追加することを検討するよう促しました。

オーストラリアの現金シフトがデジタル通貨の魅力を高める

オーストラリアのANZ銀行は、一部の支店で現金引き出しサービスを停止し、ATMの数を減らす計画を発表しました。批評家たちは、この動きが現金に依存している高齢者や障害者に悪影響を及ぼす可能性があると主張しています。一方、オーストラリアではビットコインの採用が引き続き増加しています。2022年末のIndependent Reserveの調査では、オーストラリア人の92%がビットコインを認知しており、25%が暗号通貨の資産を保有していることがわかりました。

ピーターソンのコメントは、そのような銀行の移行の中でデジタル代替手段を探るという高まる傾向を反映しているが、タレブの反論は、学術界や金融界の一部からの継続的な懐疑心を浮き彫りにしている。

bの反論は、学術界や金融界の一部からの継続的な懐疑心を浮き彫りにしています。

「ブラック・スワン」著者タレブがビットコインを「技術的チューリップ」と再評価する批判がCrypto Front Newsに掲載されました。暗号通貨、ブロックチェーン技術、デジタル資産に関するさらなる興味深い記事を読むには、私たちのウェブサイトを訪れてください。