Sementara itu, pendiri yang mengetahui industri mereka dengan baik, bukan hanya sekadar tren sesaat dan telah menghabiskan puluhan tahun di bidang mereka, dilewatkan untuk anak Stanford berikutnya yang menggunakan kata-kata kunci dan berpura-pura tampil.
Masalahnya bukan hanya VC, ritel + CT akan berulang kali terjebak oleh Stanford
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
token_therapist
· 08-20 02:45
Standar jebakan Stanford deh
Lihat AsliBalas0
PaperHandSister
· 08-17 06:57
Kualifikasi tidak ada gunanya
Lihat AsliBalas0
TxFailed
· 08-17 06:52
lmao klasik vc psyop, sudah terlalu sering melihat ini terjadi sejujurnya
Lihat AsliBalas0
MoonRocketTeam
· 08-17 06:52
Atas bawah semua dikendalikan oleh Yale Harvard kan rekt
Lihat AsliBalas0
GasBankrupter
· 08-17 06:48
Pemain penghabis uang murni
Lihat AsliBalas0
NFTArtisanHQ
· 08-17 06:41
ah ya... dialektika abadi antara kerajinan otentik dan inovasi performatif... cukup narasi meta sejujurnya
Sementara itu, pendiri yang mengetahui industri mereka dengan baik, bukan hanya sekadar tren sesaat dan telah menghabiskan puluhan tahun di bidang mereka, dilewatkan untuk anak Stanford berikutnya yang menggunakan kata-kata kunci dan berpura-pura tampil.
Masalahnya bukan hanya VC, ritel + CT akan berulang kali terjebak oleh Stanford