#PI# Après la conclusion de la conférence Consensus 2025, j'ai quelques opinions personnelles en tant que fondateur de PI participant à la conférence de chiffrement :

Tout d'abord, la question : pourquoi le fondateur de PI, Nicholas, a-t-il été nommé au groupe d'IA ?
À mon avis, lors de cette conférence, Nicholas a expliqué ce qu'est réellement PI. Pour moi, PI n'est pas seulement un minage mobile. Cela soulève la question de l'incapacité du BTC à s'intégrer dans les économies réelles. Il est maintenant très clair que peu importe l'autonomie et la liberté du BTC, il ne peut pas surpasser le pouvoir de l'État.
En termes plus simples, PI crée une gestion gouvernementale administrative centrale pour l'ensemble de l'écosystème cryptographique, servant d'identification pour l'ensemble du réseau du monde des cryptomonnaies. La véritable décentralisation réside dans l'élimination du contrôle humain et la transition vers une gestion centralisée par l'IA, transformant l'état anarchique du monde des cryptomonnaies en un état géré, où le gestionnaire est l'IA. De cette façon, la transparence totale, l'ouverture et la vérifiabilité de la conformité peuvent être atteintes, plutôt que la seule transparence qui est présumée exister dans leurs domaines d'intérêt.
Votre argent peut être transparent pour votre femme, mais à quel point votre maîtresse est-elle transparente à l'extérieur ? Il ne s'agit pas de voir la transparence comme de l'argent, mais comme tout.
Dans la foulée, il est maintenant clair que le « point clé » est que le projet qui dépasse PI est WLD. Ce qu’Ultraman n’a pas réussi à réaliser a déjà été complété par Nicholas, et tout le monde a des jetons, et tout le monde subit un véritable KYC. WLD est soupçonné d’usurpation d’identité, tandis que PI ne le fera pas car PI effectue un KYC décentralisé, géré par l’IA, c’est pourquoi il a mentionné la vérification faciale.
Points clés :
1. Vous ne pouvez pas vendre votre identité ; ce que vous vendez, c'est le PI que vous avez gagné grâce à votre travail acharné. Ceci est différent de WLD.
2. Vous ne pouvez pas voler l'identité de quelqu'un d'autre ; votre identité dans l'espace des cryptomonnaies vous appartient toujours, et vous devez protéger la valeur de votre identité vous-même.
Je crois que la conférence de consensus met en avant l'importance de PI dans l'espace crypto, car PI crée un stockage crypto basé sur la même infrastructure d'identité réelle qu'APPLE. Si vous souhaitez participer à l'espace crypto, vous devez établir votre identité réelle, pas une virtuelle. Il ne s'agit pas que le projet crée d'abord quelque chose et pense ensuite à des moyens de régler le KYC, ce qui entraînera toujours des problèmes de faux KYC. PI résout complètement ce problème et renvoie à la conformité d'identité depuis de nombreuses années grâce à Nicolas.
Deuxièmement, en ce qui concerne l'aspect prix, pour moi, la question de la façon de percevoir le prix est une question de comportement humain. L'augmentation de prix que la plupart des gens espèrent se produit en raison d'une grande quantité de liquidités inutilisées. Une fois qu'elles sont activées, le prix augmentera rapidement, ce qui est la clé d'une tarification systématique.
Quant à savoir si le trading à court terme peut manipuler les prix à la baisse, bien sûr que cela peut, si vous avez suffisamment d'expérience en spéculation. Il est facile de tromper les spéculateurs à court terme. Cependant, le prix est finalement déterminé systématiquement ; peu importe comment les baleines spéculent, cela n'affecte pas la détermination finale des prix après décentralisation.
Ainsi, à court terme, quand je vois des baleines vouloir manipuler et supprimer le prix, j'annoncerai à l'avance le moment de la suppression par les baleines.
La plupart des gens voient toujours tout en termes de prix, est-il possible de faire cela ?
Alors, puis-je demander, quand un couple se dispute et lance des choses, comment déterminez-vous combien de temps la dispute va durer ? Si un analyste vous dit qu'il a juste besoin de jeter un ordinateur d'une valeur de dix mille, et que la dispute va alors s'arrêter, diriez-vous que cet analyste est XX ? Si vous évaluez d'abord la valeur des choses qui sont lancées, vont-ils encore se disputer ? Et si ce qui est lancé est une pastèque dans les mains d'une autre personne, comment évalueriez-vous cela ?
On peut dire comment utiliser un argument comme exemple.
C'est parce que vous ne croyez pas que les principaux acteurs manipulent les émotions des investisseurs de détail et ont développé de nombreuses techniques pour vous amener à faire des analyses inutiles. En fait, tous les traders savent qu'ils jouent avec votre état mental. Et vous utilisez toujours des chiffres pour comprendre pourquoi votre femme est en colère. Croyez-moi, vous n'êtes certainement pas aussi professionnel que le physicien Hawking, qui a étudié les calculs toute sa vie et croit que la chose la plus complexe est le cœur d'une femme. #PI# #Can BTC Break $110K?# #AI Token Market Cap Rebounds# #Altcoin Season Index Hits 24#