أشعر بالدهشة مرة أخرى والانزعاج قليلاً من عدد الأشخاص الذين يقولون GPT-3.5. بالطبع، يقصدون chatGPT، وليس code-davinci-002. كنت مذهولاً لرؤية ذلك، لكنني لم أكن أعرف حتى كم الضرر الذي تم إلحاقه بالمستقبل بأسره. كان chatGPT-3.5 هو عندما حدث كل شيء بشكل لا يمكن الرجوع عنه.

GPT1.88%
NOT-1.52%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
HodlVeteranvip
· 08-20 03:45
اللعب بالذكاء الاصطناعي لا يساوي شراء الانخفاض للـ btc، لقد شممت رائحة الحمقى مرة أخرى
شاهد النسخة الأصليةرد0
ExpectationFarmervip
· 08-18 22:34
مرة أخرى نلعب لعبة الكلمات من يهتم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SilentObservervip
· 08-17 07:16
آه، لقد لعبت الذكاء الاصطناعي بهذه الطريقة كثيرًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainHolmesvip
· 08-17 06:54
آه، هذا حقاً غير معقول
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت